ผู้นำทางการเมืองของสหรัฐฯ พูดถึงคำมั่นสัญญาของอเมริกาต่อประชาธิปไตยว่ามีความสำคัญต่อบทบาทของตนในโลก ไม่ว่าจะเป็นการที่วูดโรว์ วิลสันประกาศในปี 1917 ว่าสหรัฐฯ ต้องเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่ 1 เพื่อทำให้โลก “ปลอดภัยสำหรับประชาธิปไตย” หรือจอร์จ ดับเบิลยู . บุชกล่าวในการเลือกตั้งใหม่ในปี 2547 ว่า “เป็นนโยบายของสหรัฐอเมริกาที่จะแสวงหาและสนับสนุนการเติบโตของขบวนการและสถาบันประชาธิปไตยในทุกประเทศและวัฒนธรรม”
ไม่นานมานี้ ประธานาธิบดีโจ ไบเดนบอกกับบรรดา
ผู้นำโลกที่รวมตัวกันในที่ประชุมความมั่นคงมิวนิคว่า “เราต้องแสดงให้เห็นว่าประชาธิปไตยยังสามารถส่งมอบให้กับประชาชนของเราในโลกที่เปลี่ยนแปลงนี้”
แต่ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา การส่งเสริมประชาธิปไตยในประเทศอื่นๆ ไม่ ได้มีความสำคัญสูงสุดสำหรับประชาชนชาวอเมริกัน ผลสำรวจ ของPew Research Centerที่จัดทำขึ้นเมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์ พบว่า มีเพียง 20% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ที่ระบุว่าสิ่งนี้เป็นวัตถุประสงค์ด้านนโยบายต่างประเทศอันดับต้น ๆ โดยจัดให้อยู่ในอันดับท้ายสุดของรายการ 20 หัวข้อที่สำรวจ
เราทำเช่นนี้ได้อย่างไร
การปกป้องงานของชาวอเมริกัน การลดการแพร่กระจายของโรค การป้องกันการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเป็นนโยบายต่างประเทศลำดับต้นๆ ในหมู่ผู้ใหญ่ชาวอเมริกัน การส่งเสริมประชาธิปไตยอยู่ในอันดับต่ำสุด
มีเพียงหนึ่งในสี่ของพรรคเดโมแครตและผู้อิสระที่ฝักใฝ่พรรคเดโมแครต (24%) เท่านั้นที่เห็นการส่งเสริมประชาธิปไตยในต่างประเทศเป็นลำดับความสำคัญ โดยมีการสนับสนุนน้อยกว่าจากพรรครีพับลิกันและผู้ฝักใฝ่ GOP (15%)
ผู้ตอบแบบสำรวจถูกถามจากรายการลำดับความสำคัญ 20 รายการ ซึ่งพวกเขาเห็นว่ามีความสำคัญสูงสุดเมื่อพูดถึงเป้าหมายนโยบายต่างประเทศระยะยาว ผู้ที่ได้รับการจัดอันดับสูงสุด ได้แก่ การปกป้องงานของชาวอเมริกัน การลดการแพร่กระจายของโรคติดเชื้อ และการป้องกันการโจมตีของผู้ก่อการร้าย ลำดับความสำคัญต่ำสุดพร้อมกับการส่งเสริมประชาธิปไตยคือการลดภาระผูกพันทางทหารของสหรัฐฯ ในต่างประเทศ ช่วยเหลือผู้ลี้ภัยที่หนีจากความรุนแรง และลดการเข้าเมืองอย่างถูกกฎหมายในสหรัฐฯ (น้อยกว่า 3 ใน 10 ที่กล่าวถึง)
ในขณะที่การส่งเสริมประชาธิปไตยทั่วโลก
อาจดูเหมือนเป็นอุดมคติที่สร้างแรงบันดาลใจสำหรับบางคน และการสำรวจของ Center ได้พบการสนับสนุนอย่างกว้างขวางสำหรับหลักการประชาธิปไตยหลายข้อ การวิจัยของเรายังแสดงให้เห็นว่าหลายคนไม่พอใจกับประชาธิปไตยในทางปฏิบัติ จากการสำรวจ 34 ประเทศในปี 2019ค่ามัธยฐาน 52% ไม่พอใจกับวิธีการที่ประชาธิปไตยทำงานในประเทศของตน เทียบกับ 44% ที่พึงพอใจ ชาวอเมริกันราว 6 ใน 10 คน (59%) ไม่พอใจ เช่นเดียวกับคนในสหราชอาณาจักร 69% และ 58% หรือมากกว่านั้นใน 11 ประเทศ โดยชาวกรีกมีระดับความไม่พอใจสูงสุด (74%)
การสำรวจในปี 2562 พบว่าปัจจัยหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับความไม่พอใจนี้คือความรู้สึกที่ว่าชนชั้นนำทางการเมืองขาดการติดต่อกับประชาชน จากการสำรวจ 34 ประเทศ ค่ามัธยฐาน 64% ไม่เห็นด้วยกับข้อความว่า “เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งส่วนใหญ่สนใจว่าคนอย่างฉันคิดอย่างไร” ความคิดเห็นนี้แบ่งปันโดย 71% ของชาวอเมริกันและแพร่หลายโดยเฉพาะในยุโรปโดยที่ค่ามัธยฐาน 69% แสดงความคิดเห็นนี้ และผู้ที่เชื่อว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งไม่สนใจคนเช่นพวกเขามีแนวโน้มที่จะไม่พอใจกับระบอบประชาธิปไตยในประเทศของพวกเขา ความสัมพันธ์นี้มีอยู่ในเกือบทุกประเทศที่สำรวจในปี 2019
การเปลี่ยนจุดสนใจไปที่การเข้าร่วมพรรคในหมู่ผู้ไม่ลงคะแนนเสียง เราเห็นความไม่ซื่อสัตย์ของพรรคพวกแม้แต่น้อยในการออกตำแหน่งที่มักเกี่ยวข้องกับพรรคเหล่านั้น ตัวอย่างเช่น เกือบครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกันและองค์กรอิสระที่สนับสนุนพรรครีพับลิกันแต่ไม่ได้ลงคะแนนเสียง (47%) กล่าวว่าจำนวนผู้อพยพจากประเทศอื่นที่เพิ่มขึ้นทำให้สังคมอเมริกันแข็งแกร่งขึ้น และ 43% ชื่นชอบรัฐบาลขนาดใหญ่ที่ให้บริการมากกว่า ผู้ไม่ลงคะแนนเสียงจากพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ 55% ในแบบสำรวจนี้เชื่อว่าเป็นความรับผิดชอบของรัฐบาลกลางที่จะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าชาวอเมริกันทุกคนมีประกันสุขภาพ นี่ยังถือว่าน้อยกว่าส่วนแบ่งของผู้ไม่ลงคะแนนเสียงจากพรรคเดโมแครตซึ่งคิดว่ารัฐบาลมีหน้าที่รับผิดชอบในการรับประกันความครอบคลุม (78%) แต่ก็มากกว่าที่เราเห็นในหมู่ผู้ลงคะแนนเสียงจากพรรครีพับลิกัน
ความคิดเห็นที่หลากหลายมากขึ้นในประเด็นต่างๆ ของผู้ไม่ลงคะแนนเสียง
“ผู้แปรพักตร์” เหล่านี้จากสายพรรค ทั้งในทิศทางและระหว่างผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผู้ไม่ลงคะแนนเสียง ทำให้ความสามารถในการเปลี่ยนแปลงพรรคพวกหรือองค์ประกอบการลงคะแนนเสียงของกลุ่มตัวอย่างอ่อนแอลงจนส่งผลต่อคำถามความคิดเห็น การเพิ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งของทรัมป์และพรรครีพับลิกันยังเพิ่มความคลางแคลงใจเกี่ยวกับการอพยพ แต่เกือบหนึ่งในสามของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพิ่มเติมของทรัมป์กล่าวว่าผู้อพยพทำให้สังคม อเมริกันแข็งแกร่งขึ้น ซึ่งเป็นมุมมองที่แบ่งปันโดยผู้ไม่ลงคะแนนเสียงจากพรรครีพับลิกันประมาณครึ่งหนึ่ง ซึ่งหมายความว่าคำถามแบบสำรวจเกี่ยวกับการอพยพย้ายถิ่นฐานของเราจะไม่เปลี่ยนแปลงแบบล็อกสเต็ปโดยมีการเปลี่ยนแปลงจำนวนผู้สนับสนุนทรัมป์หรือพรรครีพับลิกันในการสำรวจความคิดเห็น ในทำนองเดียวกัน กลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Biden มีความสงสัยมากมายเกี่ยวกับรัฐบาลที่ใหญ่กว่า เพิ่มการสนับสนุนของเขาและคุณจะได้รับผู้สนับสนุนมากขึ้นจากรัฐบาลที่ใหญ่กว่า แต่ในทางสมดุล ไม่มากเท่าที่คุณคาดหวัง
เราต้องการสิ่งที่แตกต่างจากการสำรวจความคิดเห็นและการสำรวจการเลือกตั้ง
การใช้งานแบบสำรวจไม่ใช่ทั้งหมดที่มีจุดประสงค์เดียวกัน เราคาดหวังและต้องการความแม่นยำมากขึ้นจากการเลือกตั้งเนื่องจากสถานการณ์เรียกร้อง ในเขตเลือกตั้งที่มีการแบ่งแยกอย่างใกล้ชิด คะแนนไม่กี่เปอร์เซ็นต์มีความสำคัญอย่างมาก ในแบบสำรวจที่ประเมินความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นหนึ่งๆ ข้อผิดพลาดไม่กี่เปอร์เซ็นต์มักจะไม่สำคัญสำหรับข้อสรุปที่เราได้รับจากแบบสำรวจ
แนะนำ 666slotclub / hob66
