การนำเด็กออกจากบ้านเพื่อป้องกันตนเองควรเป็นทางเลือกสุดท้าย ก่อนที่เราจะเอาเด็กออก เราควรแน่ใจว่าเราสามารถเสนอทางเลือกที่ปลอดภัยกว่าและได้รับการเลี้ยงดูที่ดีกว่าแก่พวกเขา – บ้านใหม่ควรปรับปรุงสถานการณ์ปัจจุบันและโอกาสในชีวิตของพวกเขา อย่างไรก็ตาม สำหรับเด็กส่วนใหญ่ที่จบลงด้วยการต้องดูแลนอกบ้าน สิ่งนี้กลับไม่เกิดขึ้น เด็กหลายคนถูกตั้งข้อหาความผิดทางอาญาในขณะที่พวกเขาอยู่ใน “ความดูแล” ของรัฐ
เมื่อเร็วๆ นี้ สถาบันสุขภาพและสวัสดิการแห่งออสเตรเลียรายงานว่า
50% ของเยาวชนภายใต้การดูแลของกระบวนการยุติธรรมเยาวชนในออสเตรเลียได้รับบริการคุ้มครองเด็กเช่นกัน ความเชื่อมโยงดังกล่าวแพร่หลายมากขึ้นในรัฐควีนส์แลนด์ – การทบทวนอิสระในการควบคุมตัวเยาวชนรายงานในปี 2560 ว่า 76% ของเด็กในระบบยุติธรรมเยาวชนรู้จักแผนกความปลอดภัยเด็ก
หากเด็กกระทำความผิดในขณะที่อยู่ในความดูแลของรัฐ ควรตั้งคำถามเกี่ยวกับคุณภาพการดูแลและการกำกับดูแลที่ได้รับ สภาพแวดล้อมการดูแลเป็นสาเหตุของพฤติกรรมทางอาญาหรือไม่? หรือสมาคมเป็นเพียงเรื่องบังเอิญ?
อาจเป็นเรื่องบังเอิญในแง่ที่ว่าคนหนุ่มสาวที่มีปฏิสัมพันธ์กับทั้งการคุ้มครองเด็กและระบบยุติธรรมของเยาวชนมีลักษณะบางอย่างเหมือนกัน
หลายคนต้องทนทุกข์ทรมานจากปัญหาสุขภาพจิตหรือพฤติกรรม เป็นคนไร้บ้าน หรือเคยถูกทำร้ายหรือถูกทารุณกรรม เด็กพื้นเมืองยังมีแนวโน้มที่จะเป็นที่รู้จักในบริการคุ้มครองเด็ก และมีแนวโน้มที่จะปรากฏตัวต่อหน้าศาลอาญา
อย่างไรก็ตามการวิจัยระหว่างประเทศชี้ให้เห็นว่าธรรมชาติของตำแหน่งของเด็กมีอิทธิพลต่อโอกาสในการกระทำผิด การวิจัยจากสหรัฐอเมริกายังพบว่า เด็กที่เป็นที่รู้จักในบริการคุ้มครองเด็กแต่ยังคงอยู่ที่บ้าน มีโอกาสน้อยที่จะถูกล่วงละเมิดมากกว่าเด็กที่ได้รับการดูแลนอกบ้าน
คำที่เกี่ยวข้อง: ปัญหาเกี่ยวกับการคุ้มครองเด็กไม่ได้อยู่ที่เงิน แต่เป็นปัญหาที่ตัวระบบเอง มันง่ายเกินไปที่จะสรุปว่าเด็กเหล่านี้เป็นเพียง “ปัญหา” หรือแม้แต่ “แย่” เราอาจสันนิษฐานว่าเนื่องจากพวกเขามาจากบ้านที่ยากลำบากและมีปัญหาทางจิตสังคม วิถีนี้จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่การวิจัยของฉันชี้ให้เห็นว่ามีเรื่องราวมากกว่านี้ ฉันได้สัมภาษณ์นักกฎหมายและพนักงานเยาวชน 24 คนที่ทำงานในบริสเบนซึ่งจัดการกับ
เด็กที่ “ข้าม” ระหว่างการคุ้มครองเด็กกับความยุติธรรมของเยาวชน
พวกเขาเห็นด้วยอย่างยิ่งว่าระบบการคุ้มครองเด็กเองกำลังชักนำเด็กจำนวนมากให้กระทำความผิด
ข้อหาความผิดเล็กน้อย
ข้อกล่าวหาทางอาญาที่เด็กเหล่านี้ได้รับดูเหมือนจะไม่จำเป็นและหลีกเลี่ยงไม่ได้ จากการสัมภาษณ์ของฉัน เด็กหลายคนที่กระทำความผิดถูกผลักดันโดยความจำเป็น
ตัวอย่างเช่น เด็กจำนวนมากถูกตั้งข้อหาเลี่ยงการโดยสารรถสาธารณะ คนอื่นถูกตั้งข้อหาขโมยของในร้าน ความผิดเหล่านี้เกิดขึ้นโดยตรงจากความเสียเปรียบทางวัตถุ แต่เกิดขึ้นในขณะที่ควรอยู่ในการดูแลของรัฐ ทำไมพวกเขาไม่มีบัตรขนส่ง? ทำไมพวกเขาถึงรู้สึกว่าจำเป็นต้องขโมยอาหารหรือเสื้อผ้า?
ผู้เข้าร่วมของฉันกล่าวว่าค่าใช้จ่ายอื่นๆ เป็นผลมาจากการบาดเจ็บหรือสภาวะสุขภาพจิตที่เด็กเหล่านี้กำลังเผชิญอยู่ พวกเขาเล่าถึงสถานการณ์ที่ลูกค้าวัยเยาว์ของพวกเขาถูกตั้งข้อหาโดยจงใจในการชกกำแพง หรือทำร้ายเพื่อเฆี่ยนตีผู้ดูแล
ผู้เข้าร่วมของฉันอธิบายสถานการณ์ที่เด็กถูกตั้งข้อหาลักขโมยเพราะนำอาหารออกจากตู้เย็น ทำร้ายกันด้วยผ้าเช็ดจาน ทำร้ายโดยเจตนาทำลายประตูห้องน้ำที่ปิดล็อกเพื่อใช้ห้องสุขา พังและเข้าไปเพื่อ “เจาะ” ของพวกเขา บ้านของตัวเองและบุกรุกเพื่อพาเพื่อนมา
สิ่งสำคัญคือ ทนายความและนักสังคมสงเคราะห์ที่ฉันสัมภาษณ์เน้นย้ำว่า ส่วนใหญ่แล้ว เด็กที่ถูกตั้งข้อหากระทำความผิดมักอาศัยอยู่ในสถานรับเลี้ยงเด็กในสถานสงเคราะห์ แทนที่จะอยู่ในสถานรับเลี้ยงเด็ก
สถานดูแลที่อยู่อาศัยเป็นทางเลือกหนึ่งที่เด็ก ๆ อาศัยอยู่ในบ้านร่วมกันในชุมชนที่มีเจ้าหน้าที่เป็นเยาวชนตลอดเวลา หน่วยเหล่านี้เป็นที่อยู่ของเด็กที่เปราะบางที่สุดในออสเตรเลีย กระนั้น คนงานเยาวชนที่จ้างพวกเขามักจะยังเด็กและขาดทักษะ
สิ่งที่เด็กเหล่านี้มักต้องการมากที่สุดคือสภาพแวดล้อมที่เหมือนบ้านที่ได้รับการเลี้ยงดู แต่คนงานที่เป็นเยาวชนอาจขาดประสบการณ์ชีวิตที่จำเป็นในการจัดหาสิ่งนี้ การโทรหาตำรวจกลายเป็นทางเลือกสำรองในการจัดการกับสถานการณ์ที่ยากลำบาก
สภาพแวดล้อมที่ดีขึ้นสำหรับเด็กที่มีปัญหา
เด็กเหล่านี้ได้ผ่านช่องโหว่ของระบบที่ควรสนับสนุนพวกเขา: ครอบครัว การศึกษา และการคุ้มครองเด็ก บ่อยครั้งที่ผู้ใหญ่ทุกคนในชีวิตของพวกเขาทำให้พวกเขาผิดหวัง
ดังที่แคลร์ เทย์เลอร์ นักอาชญาวิทยาแห่งสหราชอาณาจักรกล่าวไว้ เราต้อง “ ทะเยอทะยาน ” เพื่อเด็กเหล่านี้ พวกเขาต้องการและมีสิทธิ์ตามกฎหมายในการเริ่มต้นที่ดีที่สุดเท่าที่ชุมชนจะมอบให้ได้
หากเรานำพวกเขาออกจากสภาพแวดล้อมที่ “ไม่ปลอดภัย” เราต้องแน่ใจว่าเราได้จัดให้พวกเขาอยู่ในที่ปลอดภัย – ที่ซึ่งพวกเขาจะไม่เสี่ยงต่อการถูกละเมิดหรือถูกตั้งข้อหาทางอาญา แต่จะได้รับการเลี้ยงดูและสนับสนุน
